Zdravie a výživa -
Petícia za dobrovoľnosť očkovania proti Covid-19
K tej smrti...
Ja som práve včera počúvala môjho veľkého obľúbenca Františka Koukolíka. Hovorí aj o smrti, nastavila som video priamo na tú časť, ale je zaujímavé celé, aspoň pre mňa https://youtu.be/TcDNen5-RdI?t=1416
Ja som práve včera počúvala môjho veľkého obľúbenca Františka Koukolíka. Hovorí aj o smrti, nastavila som video priamo na tú časť, ale je zaujímavé celé, aspoň pre mňa https://youtu.be/TcDNen5-RdI?t=1416
neznámy » Ailin | 27.11.2020 15:56
Myslím si, že je to dobre zhrnuté.
Za seba dodám, že vidím kam to mieri a považujem za svoju povinnosť na to ukázať a povedať prečo to nie je v poriadku.
Áno, chce to odvahu a vôľu byť samostatnejší a robiť si na veci názor tak, že nepopieram niektoré informácie, ktoré sa mi nepáčia. Pocit viny a vydieranie je len jeden z nástrojov ako ovplyvniť ľudí keď nemyslia tak ako by sa mi páčilo, bohužiaľ veľa dnešných novinárov nevie robiť svoju prácu.
Žiaľ namiesto reflexie sa to zase zvrhlo na debatu o smrti a jej význame. Ako keby niektorým unikal zmysel života. Zase len cieľ a nie cesta. A ešte ten cieľ ani nie je cieľom.
Za seba dodám, že vidím kam to mieri a považujem za svoju povinnosť na to ukázať a povedať prečo to nie je v poriadku.
Áno, chce to odvahu a vôľu byť samostatnejší a robiť si na veci názor tak, že nepopieram niektoré informácie, ktoré sa mi nepáčia. Pocit viny a vydieranie je len jeden z nástrojov ako ovplyvniť ľudí keď nemyslia tak ako by sa mi páčilo, bohužiaľ veľa dnešných novinárov nevie robiť svoju prácu.
Žiaľ namiesto reflexie sa to zase zvrhlo na debatu o smrti a jej význame. Ako keby niektorým unikal zmysel života. Zase len cieľ a nie cesta. A ešte ten cieľ ani nie je cieľom.
neznámy » simetra | 27.11.2020 16:35
Vlastne tiež k smrti, ale tej vnútornej:
https://www.facebook.com/zuzana.hraskova.1/videos/4120993414584351
https://www.facebook.com/zuzana.hraskova.1/videos/4120993414584351
hrabeti | 27.11.2020 16:52
Ale no Mišo, to čo sú toto za reči.
Čo je zlé na smrti, že by debatu o nej bolo treba nazvať zvrhávaním?
Zadubení ľudia, takí ako ty, pristupujú k smrti predpojato a automaticky ju radia do kolonky negatívne.
Tým zmyslom života je podľa teba čo?
Lebo to sú také vágne rečičky.
Ešte napíš že cesta je cieľ.... z toho ma chytá fantas.
Čo je zlé na smrti, že by debatu o nej bolo treba nazvať zvrhávaním?
Zadubení ľudia, takí ako ty, pristupujú k smrti predpojato a automaticky ju radia do kolonky negatívne.
Tým zmyslom života je podľa teba čo?
Lebo to sú také vágne rečičky.
Ešte napíš že cesta je cieľ.... z toho ma chytá fantas.
Ja som dôveru vo vládu nestratila, pretože som ju nemala ani predtým. Nie som volič Matoviča a ani ním nebudem.
Prečo vidíš strach v tom, ak chce niekto chrániť iného? Prípadne aj seba? Však v tom je racionalita, nie strach. Jasné, že ak má smrť prísť, tak príde. To myslím nikto nepopiera.
Spolužiačka dva týždne leží ako lazar s covidom, predtým bola veľmi skeptická voči covidu, neverila, pochybovala. Teraz sa bojí covidu.
Prečo vidíš strach v tom, ak chce niekto chrániť iného? Prípadne aj seba? Však v tom je racionalita, nie strach. Jasné, že ak má smrť prísť, tak príde. To myslím nikto nepopiera.
Spolužiačka dva týždne leží ako lazar s covidom, predtým bola veľmi skeptická voči covidu, neverila, pochybovala. Teraz sa bojí covidu.
Presne. ;) Ale to bude asi tým, že všeobecne sa zamieňa alebo chápe rovnako slobodná vôla a vedomé rozhodnutie. Alebo inak, uvedomenie si rozhodnutia. Tzv. pol sekundový experiment, ktorý spomína aj MUDr Koukolík, hovorí presne o tom, že v mozgu človeka príde k rozhodnutiu cca 0,5 sekundy predtým, než si to rozhodnutie človek uvedomí. Až následne je zdôvodnenie tohto rozhodnutia vedomou činnosťou. A práve to, ako si myslím, vyvoláva tú polemiku v tom, čo sa považuje za slobodné rozhodnutie. Lebo človek si nedokáže uvedomiť, a ani vnímať, že pred tým zdôvodnením rozhodnutia, padlo toto niekde v útrobách mozgu, ktorý nemáme pod vedomou kontrolou. A preto je tu tá polemika, či považovať aj to nevedomé rozhodnutie za prejav slobodnej vôle. Nuž a teď bábo raď. ;)))
neznámy » simetra | 29.11.2020 12:59
Táto "argumentácia strachom", čo tu prebieha, poukazovanie na to, že tí, ktorí berú protipandemické opatrenia vážne, majú strach, je úplne mimo mísu.
Strach patrí k prirodzenej výbave každého štandardného jedinca. Je to súčasť obranných mechanizmov. Má nás upozorniť na nebezpečenstvo. Psychiatri definovali psychopatov tak, že na rozdiel od normálnych, bežných ľudí, necítia strach. Absencia strachu je porucha mozgu.
Netreba popierať vlastný strach. Strach je prirodzený. Treba ho prijať a pracovať s ním.
Projekcia vlastného potlačeného strachu na iných. Úplne ukážkové prípady .
Strach patrí k prirodzenej výbave každého štandardného jedinca. Je to súčasť obranných mechanizmov. Má nás upozorniť na nebezpečenstvo. Psychiatri definovali psychopatov tak, že na rozdiel od normálnych, bežných ľudí, necítia strach. Absencia strachu je porucha mozgu.
Netreba popierať vlastný strach. Strach je prirodzený. Treba ho prijať a pracovať s ním.
Projekcia vlastného potlačeného strachu na iných. Úplne ukážkové prípady .
No s tou slobodnou vôlou mi to pripadá v tom rozhovore tak trochu ako scifi :) Na druhej strane veľa vecí robíme automaticky, tak ako napríklad teraz píšem na počítači, tak nerozmýšľam nad každým písmenkom jednotlivo ale sústredím sa na myšlienku, ktorú chcem vyjadriť. Alebo ak prskne z panvice olej, tak automaticky zavriem oči. Nerozmýšľame o tom.
Slobodná vôľa....to je čo vlastne? Sloboda rozhodovania?
Je to v podstate logický nezmysel.
Buď je to vedomá činnosť a vyberám si na základe nejakých kritérií, ktoré sú v danom čase, v danej situácii nejaké - vrátane mňa, ktorý to vyhodnocujem.
A teda v rovnakej situácii to vyhodnotím vždy rovnako.
Čiže sa nemôžem rozhodnúť inak, ako sa práve rozhodnem.
Alebo to teda nerobím vedome, robím to bez premýšľania a rozhodovanie, výber, tam zasa nie je.
Ešte tak s odretými ušami by sa dalo súhlasiť s tým, že rozhodovanie je uvedomovanie si príčin, prečo konáme, alebo plánujeme konať, tak ako konáme, alebo plánujeme konať.
Je to v podstate logický nezmysel.
Buď je to vedomá činnosť a vyberám si na základe nejakých kritérií, ktoré sú v danom čase, v danej situácii nejaké - vrátane mňa, ktorý to vyhodnocujem.
A teda v rovnakej situácii to vyhodnotím vždy rovnako.
Čiže sa nemôžem rozhodnúť inak, ako sa práve rozhodnem.
Alebo to teda nerobím vedome, robím to bez premýšľania a rozhodovanie, výber, tam zasa nie je.
Ešte tak s odretými ušami by sa dalo súhlasiť s tým, že rozhodovanie je uvedomovanie si príčin, prečo konáme, alebo plánujeme konať, tak ako konáme, alebo plánujeme konať.
No tak občas sa stane, že človek je na vážkach. Či napríklad prijme úplatok alebo nie, či sa dá zaočkovať, alebo nie, či sa stane vegetariánom, alebo sa rozhodne trénovať na maratón, či sa rozhodne mať dieťa, či sa rozhodne venovať niečo charite alebo niekoho okradnúť. A v rovnakej situácii to nemusím vyhodnotiť vždy rovnako.
Musí.
Lebo rovnaká situácia znamená, že je to tá istá situácia.
Aby bola rovnaká, musí byť rovnaký aj čas, kedy sa stala.
Inými slovami, je to totožná situácia a keby bolo možné ju zopakovať, znamenalo by to len pretočenie dozadu, ako video.
Aj video, keď pretočíš na nejakú predošlú scénu, tak sa tá scéna neodohrá inak, ale a len práve tak, ako sa odohrala...
Lebo rovnaká situácia znamená, že je to tá istá situácia.
Aby bola rovnaká, musí byť rovnaký aj čas, kedy sa stala.
Inými slovami, je to totožná situácia a keby bolo možné ju zopakovať, znamenalo by to len pretočenie dozadu, ako video.
Aj video, keď pretočíš na nejakú predošlú scénu, tak sa tá scéna neodohrá inak, ale a len práve tak, ako sa odohrala...
simetra | 1.12.2020 16:00
Áno. Ako som napísala v inom vlákne..."Popieranie je jednou z podvedomých reakcií našej psychiky na ohrozenie."
Tých prípadov, kedy ľudia mohli žiť a covid ich dostal už poznám celkom dosť. Stále hovorím a hovorím to ešte dôraznejšie....lepšie je sa vírusu vyhnúť, urobiť pre to všetko, čo je v našej moci a silách.
Nemyslím tým hulákanie na protestných zhromaždeniach :)
Tých prípadov, kedy ľudia mohli žiť a covid ich dostal už poznám celkom dosť. Stále hovorím a hovorím to ešte dôraznejšie....lepšie je sa vírusu vyhnúť, urobiť pre to všetko, čo je v našej moci a silách.
Nemyslím tým hulákanie na protestných zhromaždeniach :)
Viem, ako to myslíš, len som si nie istý, či ide pri tejto téme o fatalizmus. je to ďaleko viac o samotnom fungovaní mozgu. Väčšina ľudí totiž verí ilúzii, že vie, čo sa v tej našej mozgovni odohráva a dokonca aj to, že to, čo sa tam odohráva má aj pod kontrolou. Že všetko, čo si myslí, je správne a objektívne, lebo to tak vidí. Ale to, čo sa teraz odohráva v tejto oblasti bádania, naznačuje dosť radikálny prelom. Ale samozrejme, ako každý takýto zvrat v poznaní, bude aj tento hodne, naozaj hodne, kontroverzný. Lebo skús si predstaviť, že naše mozgy sú osídlené mémamy. A pod mémom si treba predstaviť kultúrnu informáciu, ktorá sa replikuje verbálnym spôsobom z mozgu do mozgu alebo mozgov. A keďže mém je ľudová pesnička rovnako ako tvar hrnčeka či samotná predstava Boha či Boh ako taký, ako aj samotné ideológie, potom sú to práve tieto mémy, ktoré formujú a určujú celé naša myslenie. Ale aby bolo jasné, mém nieje len inak označená myšlienka, aj keď takto podané sa to zrejme musí javiť. Je to niečo oveľa viac. No... som naozaj zvedavý, keď sa všetko, čom okolo toho teraz vzniká, komplet zverejní. To bude zase krikúúú... :)))
Stránka:
Počítam horoskop...